EL IMPERIO (VISIÓN DE LA CRIMINALIDAD)

El libro cuyo título se indica en el encabezado, contiene de manera sistemática los sustentos y motivaciones utilizados por HARDT y NEGRI para exponer su teoría, que es la materialización de El Imperio. Las nociones basales de la teoría de marras, giran en torno a los conceptos de Imperio, Estado, Soberanía y Globalización, construcciones semánticas y jurídico-sociológicas afines entre sí y que perviven en ámbitos estrechos de la doctrina y la práxis; sin embargo, desde la construcción ideológica de los autores de mérito, cúal sería la visión de la criminalidad?

El flagelo delincuencial no es regional, es ciertamente global y como parasistema, está cohesionandose con la autogeneración de sus elementos internos. Sus ramificaciones en tanto "empresa trasnacional", se han esparcido por el mundo entero y su especialidad ha adquirido niveles cada vez mas eficientes y eficaces. Ya no está en el entorno del resto de los sistemas sociales, por su diferencia se ha venido conformando de entre los predichos sistemas.

Su ingerencia ha quebrantado las soberanías de los Estados-nación, y no me refiero a la noción de soberanía flexible establecida por ZAGREBELSKY, sino a que, como elemento fáctico de poder, influye hacia el interior y al exterior de las sobrenías estatales.

Cómo en todos los acontecimientos societales, la ingerencia del parasitema también es cuestión de grado; i. e., existen Estados-nación con mayor penetración y con diversidad de problemáticas generadas por la delincuencia; pero, es innegable que esos Estados están más identificados por ejemplo, en América Latina, descontando claro algunos países de Europa del Este y evidentemente del continente africano, donde las condiciones son un caldo de cultivo ideal para que la criminalidad se posicione sin prácticamente obstáculo alguno.

Desde luego, considero que lo anterior no puede ser materia de la agenda gubernamental entre naciones de un mismo continente. Me rfiero a las recientes declaraciones (revanchistas) del Presidente de Nicaragua, quien externó que México es un "Estado ingobernable". Por una parte, políticamente una declaración de esa naturaleza, erosiona las relaciones multilaterales en lo general, y en lo particular, lesiona la relación bilateral. Por otro lado, la percepción de dicho Presidente, no debe bajo los principios del respeto entre naciones en la no ingerencia de asuntos internos, ser expuesta con esa ligereza so pena de crear un conflicto de fácil desbordamiento. Por último, la República de Nicaragua, no está exenta de la ingerencia del crimen trasnacional, lo cual resta valor al posicionamiento del primer mandatario de esa nación.

Ahora bien, el concepto de Imperio, también abarca a la criminalidad mundial? Cómo se mimetiza la criminalidad con el Imperio? Qué acciones toma éste útimo para combatir el parasistema? en fin, los cuestionamientos pueden ser interminables; empero, como lo externé en la clase de hoy, las verdaderas razones que alimentan y/o perviven con la delincuencia trasnacional, subyacen por debajo de las agendas políticas multilaterales, ya que los intereses son exponenciales y van más allá de los discursos políticos. Queda para la reflexión. Es cuanto.